2006年7月6日,N.G.M.教授奥里(Orie)死于91岁。我们纪念一位同事,他对认识他的任何人都留下了难忘的印象。他的智力,机智,魅力以及对与他交谈的人以及他讨论的话题的深刻而热情的兴趣,我们所有人都会记住。他的荷兰同事在肺病学方面对他的哮喘和慢性阻塞性肺部疾病(COPD)的患者进行了更好的治疗,以及声音和刺激科学研究氛围,我们都从中受益。
Orie教授开始了他的职业生涯。第二次世界大战后,他面临许多患有结核病的患者。由于治疗的改善,该疾病变得不太明显。他注意到,许多人虽然没有结核病,但抱怨咳嗽,痰和呼吸急促,咨询他以进行护理和治愈。他发现,这些人的治疗主要基于信念和传闻,而且没有社会和科学环境可用于采取适当的治疗,这是不可接受的。这是他成为肺医生的动力,当时是新的专业。因此,他开始在格罗宁根大学医院的肺部工作,以改善因气道阻塞的慢性疾病的预防和治疗,并发展对疾病起源的研究。他通过吸引了建立自己的部门的年轻聪明而虔诚的科学家,例如肺部生理学中的K. Tammeling和R. van der Lende,在时间上发展了一个大型部门。流行病学。H. Sluiter教授在整个工作生活中都是他宝贵的右手人。
随后,Orie教授建立了荷兰哮喘基金,以促进患者利益并刺激研究。它曾是几个国家类似组织的典范。他启发并激发了许多年轻的医生开始与他进行研究,许多人在他的强烈科学和热情的指导下写下了博士学位论文。这尤其成功,因为他尊重个人的意见,喜欢交换具有挑战性的想法,并激发有关门徒思想的内容和背景的深入讨论。
1961年,荷兰格罗宁根(Groningen)的Orie教授和同事提出,应将所有阻塞性气道疾病(包括哮喘,肺气肿和慢性支气管炎)都视为单一疾病的不同表现,具有常见的遗传起源1。环境因素,例如感染,吸烟和过敏原以及先天机制,确定了该疾病何时以及如何临床表达。疾病发育的核心遗传性危险因素是过敏和支气管高反应性。该提议随后被C. Fletcher教授命名为“荷兰假说”,并引入了“慢性非特异性肺部疾病”一词来描述这种单一的肺部疾病。英国和美国的许多研究人员对荷兰假设产生了强烈争议。他们认为哮喘和慢性支气管炎/肺气肿(COPD)是具有不同因果机制的不同疾病2。关于荷兰假说真相的辩论仍在继续,流行病学和遗传研究以及实验动物模型的新证据已得到了支持,以支持该假设。即使辩论仍在进行中,正如最近在国际期刊(例如欧洲呼吸杂志3和美国呼吸道医学杂志4,,,,5,这一假设在世界范围内启动并激发了激烈的研究。
即使在退休后,奥里教授在他的假设的背景下积极遵循对哮喘和COPD的研究。他从未停止过感兴趣,对这个话题的出版物发表评论,并将他的想法转发给格罗宁根的年轻同事。
我们失去了一个人的想法,他的想法超过了他的时代,他的假设,他的疑虑和信念,通过广泛的研究仍然可以在1960年代和1970年代组织的国际“支气管炎”研讨会引起的出版物中获得。他与来自世界各地的同事的想法。
我们将错过他的坚持,指出荷兰假设的有效性,他的思想,迷人的个性和幽默的有效性。
- ©ERS Journals Ltd