来自作者:
我们感谢M. Korppi讨论了我们的论文[1]。我们介绍了来自大童年队列的喘息剧集的触发数据,这表明潜在的过敏原和感染相关喘息症的机制可能是独立的。这支持专属病毒喘息和过敏性喘息的观点是明显的表型。
我们同意M. Korppi,超过和高于此类广泛表型,病毒特异性效果确实。不同的病毒可能对易怒的儿童具有不同的短期或长期影响,并且特定的基因环境相互作用可能发挥作用。如果正在进行和未来的队列研究可能会监测和区分不同的病毒感染(包括无症状的队列),这将是非常欢迎的,因为这有助于我们更多地了解哮喘表型的发病机制。不幸的是,这种研究昂贵且耗时,因此将限于相对少量的儿童,理想地嵌套在较大的队列内。
致谢
我们感谢Leicestershire儿童的父母完成问卷和T. Davis(专业社区儿童保健服务,莱斯特城初级保健,莱斯特,英国),以便他与儿童健康数据库的协助。
脚注
支持声明
本学科由Asthmauk(授予07/048)和瑞士国家科学基金会(SNF 3200b0-12341,PDFMP3-123162)资助。
兴趣表
没有宣布。
- ©2012年