摘要
我们必须注意用于估计指规数发病率和患病率的方法的局限性http://ow.ly/MAa0306XRLp
作者:
特发性肺纤维化(Idiopathic pulmonary fibrosis, IPF)是一种非常复杂的疾病,尽管2011年发表了以证据为基础的指南中的诊断标准,但在作出准确的IPF诊断方面仍存在重大缺陷[1]。这已成为近期IPF前瞻性临床试验中筛检失败率高的一个原因[2- - - - - -5]。从流行病学研究只是基于数据进入医疗记录和健康声明数据库,和不受验证实际的审查原始数据由经验丰富的专家和多学科领域的专家讨论间质性肺疾病,发病率和患病率的报告IPF诊断只能估计的假设,因此,必须小心解释。事实上,追踪IPF的真实发生是一项挑战[6]。
我们研究中用于识别IPF患者的病例定义没有得到验证。此外,假阳性很可能是一个问题,如果不纠正假阳性,用于估计IPF发病率和患病率的算法可能被高估了50% [7,8]。
在这方面,S. Harari及其同事的通信受到高度赞赏,因为它提出了与流行病学研究和与估计美国、加拿大和其他国家的发病率和患病率有关的方法学问题有关的其他问题。我们同意,在欣赏和理解不同研究报告的差异时必须考虑这些方法问题。事实上,我们也承认了我们研究的局限性。
脚注
利益冲突:未申报。
- 收到了2016年12月5日。
- 接受2016年12月5日。
- 版权©2017人队