抽象的
背景革兰氏阳性和革兰氏阴性细菌是在重症监护室(ICU)上的社区获得的肺炎(CAP)中最常见的致病病原体。本研究的目的是确定宿主免疫反应是否与ICU入院时革兰氏阳性和革兰氏阴性帽之间的不同。
方法在荷兰二级医院的ICU入场时,分析了在荷兰二级医院的患者中分析患有脓毒生理机制涉及脓毒生理学机制的洞察力的脑卒中的洞察力。
结果包括具有明确或可能的可能性(由预定标准确定)的帽患者。在74.4%的候解中确定了一种致病病原体。患有革兰氏阳性帽(n = 90)的患者与革兰阴性帽(n = 75)的人没有什么不同,关于人口统计学,慢性起理性,疾病严重程度和死亡率。宿主响应生物标志物反映了全身炎症,凝血活化和内皮细胞功能以及血液白细胞转录组,在革兰氏阳性和革兰氏阴性帽之间均具有很大类似。血白细胞转录om在两个独立的验证队列中的革兰氏阳性和革兰氏阴性帽中也相似。在病原体特定的水平上,肺炎链球菌肺炎料和大肠杆菌诱导最明显的宿主免疫反应。
结论与革兰氏阴性细菌相比,患有革兰氏阳性细菌的患者患者的重症患者的结果和宿主反应相似。
脚注
此手稿最近被接受了出版物欧洲呼吸杂志。它在汇款和排版的抄本之前在此处发布于其已接受的表单。在这些生产过程完成后,作者已批准所产生的证据,这篇文章将转向最新问题erj.在线的。请打开或下载PDF以查看本文。
兴趣冲突:Pereverzeva博士无需披露。
利益冲突:Uhel博士没有什么可披露的。
兴趣冲突:彼得斯博士报告从提交的工作之外报告荷兰肾脏基金会(脊柱)的补助金。
利益冲突:Butler博士没有披露。
利益冲突:Van Vught博士无需披露。
利益冲突:伯恩姆博士无需披露。
利益冲突:达文波特博士没有披露。
利益冲突:骑士博士无需披露。
利益冲突:Cremer博士无需披露。
兴趣冲突:舒尔茨博士没有披露。
利益冲突:Bonten博士无需披露。
利益冲突:Scicluna博士没有披露。
利益冲突:梵德普尔博士没有什么可披露的。
- 已收到10月27日,2020年。
- 公认7月21日,2021年。
- 版权所有©作者2021.用于再生权和权限联系权限{exernet.org