抽象的
客观的确定比较支气管扩张剂,系统性β2- 在稳定的哮喘中反复服用时,沙丁胺醇200 µg和Budesonide/formoterol 200 µg和Budesonide/formoterol的激动人物,心血管和不良反应200/6 µg。
方法这项开放标签,跨越,单中心,对照试验,随机成年人哮喘,到两种治疗方案的不同顺序:Salbutamol 200 µg通过mdi在t = 0、30、60、90分钟,然后是Salbutamol 2.5 mg通过T = 120、140、160和420分钟的雾化器;或Budesonide/formoterol 200/6 µg一项致动通过t = 0、30、60、90分钟时的涡轮增压器,t = 120、140、160和420分钟的两种作用。主要结果度量是FEV1180分钟后。次要结果包括FEV的重复度量1,血清钾,心率和不良事件
结果在39例随机分组的患者中,两名因不良事件而撤离(QTCF第一次干预Salbutamol后,延长和T波异常。均值 (SD)从基线FEV改变1随机分析后180分钟,用于沙丁胺醇和布德索尼/福特赛方案分别为0.71(0.46)L,n = 38和0.58(0.45)L,n = 37;有卑鄙(SD)配对差为-0.10(0.40)L,n = 37,基于模型的估计差(95%CI)-0.12(-0.25至0.02)L,p = 0.088。在主要的次级分析中,沙丁胺醇导致FEV明显更大1从30到240分钟,但FEV较少1在360和420分钟。Salbutamol导致血清钾的降低,心率和不良事件的数量更高。
结论Salbutamol重复给药200 µg剂量的比较支气管扩张剂反应-1和布德索尼(Budesonide)/福兰特罗(Formoterol)200/6 µg不同,取决于测量时间。Salbutamol引起了更大的全身β2- 动力学和心血管效应以及更多不良事件。
脚注
该手稿最近被接受在欧洲呼吸杂志。它在我们的生产团队复制和排版之前以其公认的形式出版。在完成这些生产过程并批准了由此产生的证明之后,该文章将转移到最新一期ERJ在线的。请打开或下载PDF以查看本文。
利益冲突:RB已从Genentech,Astra Zeneca和Health Research Council获得了新西兰的研究资金,以及来自Astrazeneca,Cipla,Avillion及其Theravance的个人费用。所有其他作者在这项研究的资金之外没有什么可披露的。
- 已收到2021年8月23日。
- 公认2022年1月13日。
- 版权所有©作者2022。用于复制权和权限联系权限{at} ersnet.org