PT -期刊文章盟-马里昂Delcroix盟Gerd Staehler埃克哈德•Grunig AU -亨宁Gall盟盟马提亚非盟举行-迈克尔Halank盟汉斯·克洛泽AU -安东Vonk-Noordegraaf盟Stephan Rosenkranz AU -乔安娜Pepke-Zaba AU -基督教f . Opitz盟j·西蒙·r·吉布斯AU -托拜厄斯·j·兰格盟Iraklis Tsangaris AU - Doerte Huscher AU -大卫Pittrow盟-卡伦·m·奥尔森盟马吕斯m . Hoeper TI -风险评估在医学上治疗慢性血栓栓塞肺动脉高压患者援助- 10.1183/13993003.00248 -2018 DP - 2018年11月01 TA -欧洲呼吸杂志》第六PG - 1800248 - 52 IP - 5 4099 - //www.qdcxjkg.com/content/52/5/1800248.short 4100 - //www.qdcxjkg.com/content/52/5/1800248.full所以欧元和J2018 11月01;52 AB -缩写版本的风险分层策略的欧洲心脏病学会(ESC) /欧洲呼吸学会(ERS)肺动脉高血压指南最近肺动脉高血压患者进行验证。188bet官网地址我们旨在调查他们的预后价值在医学上治疗慢性血栓栓塞肺动脉高压(CTEPH)患者从COMPERA注册表,收集六感兴趣的变量(世界卫生组织功能类,6分钟步行距离,脑利钠肽,右心房压力,心脏指数和混合静脉氧饱和度)。我们包括至少一个患者复诊,没有肺部动脉内膜切除术和至少三个可用的六个变量,和患者分为低、中间和高危人群。作为一个二级分析,非侵入性低风险的数量标准计算。评估风险评估和生存之间的关系。包容和后续的数据(平均7个月)访问可用561年和231年的患者,分别。基线估计1 -和5年生存率明显不同(术中,0.0001)的基线风险(分别为98.6%和88.3%),中度风险(分别为94.9%和61.8%)和高危人群(分别为75.5%和32.9%)。后续数据更有识别力的100%,分别为92%和69%的1年期的生存。低风险的数量的标准也与生存相关。这些分析表明,ESC /人风险评估可能适用于医学CTEPH治疗患者。The risk stratification for PAH of the current European PH guidelines may allow survival prediction in medically treated CTEPH patients http://ow.ly/zx5430lI41T