PT -期刊文章AU - Sediame, S AU - Zerah-Lancner, F AU - d'Ortho, MP AU - Adnot, S AU - Harf，的TI -准确性i-STAT床边血液气体分析器DP - 1999年7月01 TA -欧洲呼吸杂志》第六PG - 214 - 217 - 14的IP - 1 4099 - //www.qdcxjkg.com/content/14/1/214.short 4100 - //www.qdcxjkg.com/content/14/1/214.full所以欧元和J1999 7月01;14 AB -参考传统血气分析仪(ABL520辐射计)，评估i-STAT便携式临床血气分析仪测量血气和pH值的性能。根据二氧化碳分压(Pa,CO2)、氧气分压(Pa,O2)和pH的广泛分布，选择常规血气分析实验室92个样本进行分析。所有测量均由中心医院实验室训练有素的技术人员一式两份进行。对i-STAT和ABL520分别计算Pa、CO2 (1.2 vs 0.4%)、Pa、O2 (1.7 vs 1.1%)和pH (0.06 vs 0.02%)的重复测量值之间的差异。用i-STAT测量的pH、Pa、CO2值与用ABL520测量的值非常接近，差值(均值+/-SD)分别为0.006+/-0.018和-0.13+/-0.17 kPa。统计分析表明，不同分析仪的差异并不取决于pH值或Pa、CO2的值。分析器的性能取决于PO2的水平。在15 kPa以下(n=48)，两种系统给出的值几乎相同，平均差值为0.01+/-0.37 kPa。 Between 16 and 55 kPa (n=44), there was a systematic but small (-0.69+/-0.67 kPa) underestimation of Pa,O2 measured with the i-STAT (p<10(-8)). In conclusion, this study shows that blood gas analysis using the i-STAT portable device is comparable with that performed by a conventional laboratory blood gas analyser.