@文章{Gommers738，作者={Gommers，D和Hartog，A和Schnabel，R和De Jaegere，A和Lachmann，B}，标题={高频振荡通气在肺损伤表面活性物质治疗的兔子中并不优于常规机械通气}，卷={14}，编号={4}，页码={738-744}，年份={1999}，出版商={欧洲呼吸学会}，摘要={本研究的目的是比较高频振荡通气（HFOV）与常规机械通气（CMV）使用和不使用表面活性物质治疗缺乏表面活性物质的兔子。使用先前描述的成年兔子肺损伤盐水肺灌洗模型。通过评估气体交换、肺通缩稳定性和肺组织病理学来评估每种治疗的疗效。CMV组的动脉氧合没有改善t表面活性剂，但在其他三个研究组中迅速增加至冲洗前值。在通缩稳定期间，单独接受HFOV组的188bet官网地址动脉氧合降低至冲洗后值，但在两个表面活性剂治疗组（HFOV和CMV）中均未降低与两个表面活性物质治疗组相比，不含表面活性物质的HFOV组显示出更多的细胞浸润和上皮损伤。表面活性物质治疗后HFOV和CMV在气体交换、肺通缩稳定性和肺损伤方面没有差异。结论是，表面活性物质治疗结合高频治疗如果肺保持扩张，振荡通气在改善气体交换、肺放气稳定性和预防肺损伤方面并不优于常规机械通气。这表明实现和维持肺泡扩张（即开放肺）比呼吸机类型更重要。}，issn={0903-1936}，URL={//www.qdcxjkg.com/content/14/4/738}，eprint={//www.qdcxjkg.com/content/14/4/738.full.pdf}，journal={欧洲呼吸杂志}}