PT -期刊文章盟Crapo RO AU -詹森,RL盟——Oyunchimeg M AU - Tsh, T非盟- DuWayne施密特,C TI -肺量测定法的差异参考价值:蒙古和一个高加索的统计比较研究援助——10.1183 / 09031936.99.13360699 DP - 1999年3月01 TA -欧洲呼吸杂志》第六PG - 606 - 609 - 13的IP - 3 4099 - //www.qdcxjkg.com/content/13/3/606.short 4100 - //www.qdcxjkg.com/content/13/3/606.full所以欧元和J1999 3月01;13 AB -肺活量测定的新参考值研究通常与现有的参考值研究进行比较，使用的是从现有参考方程推导出的平均数据。这种比较本身就有缺陷，因为它们没有考虑到自变量和因变量分布的差异，而且它们的方法也不相同。本研究1)推导出蒙古人1秒钟用力肺活量(FVC)和用力呼气量(FEV1)的参考方程;2)将蒙古人的数据与1981年美国犹他州盐湖城白种人的参考研究数据进行比较。对344名(176名男性，168名女性)健康、不吸烟的蒙古城市居民进行了肺活量测定，以生成FVC、FEV1和FEV1/FVC的参考方程。这些数据与1981年盐湖城白种人参考研究的数据进行了比较，使用了原始数据的协方差分析和匹配对子集的参数和非参数比较。蒙古人平均测得的1秒用力肺活量和用力呼气量与高加索人的预测值相差1-2%。在多种比较方法中，这些微小的差异在统计学上并不显著。幂次分析表明，如果存在真正的差异，男性的用力肺活量差异为<155 mL，女性为<105 mL，男性为<107 mL，女性为<76 mL。