RT期刊文章SR电子T1的不同模式的气体交换响应对运动和特发性肺纤维化的运动响应JF欧洲呼吸杂志188bet官网地址-Roisin，r a1 xaubet，a1 agusti-vidal，a yr 1988 ul //www.qdcxjkg.com/content/content/1/6/510.abstract.abstract ab ab ab以分析Maximal Exportion the Maximal Exporti在石棉病中，我们将九个受试者与54岁+/- 11岁（平均+/- SD）的九个受试者与9例患者（1雌性/8个男性）与特发性肺纤维化（IPF）（IPF）（IPF在休息和EMAX期间，年龄，身高，体重和吸烟史的年龄，身高，体重和吸烟史。两组之间的动态和静态肺体积未观察到差异。但是，IPF患者的DLCOSB和KCO较低（P分别小于0.005和0.05）。在休息时，两组均表现出轻度的动脉低氧血症（76 +/- 11，石棉，vs 77 +/- 11 mmHg，IPF），扩大了AAPO2（32 +/- 14 vs 31 +/- 13 mmHg），VD略有增加/vt（分别为47 +/- 12 vs 46 +/- 11％）。在EMAX期间，IPF患者的PAO2降至51 +/- 7 mmHg，而石棉病患者的PAO2为73 +/- 21 mmHg（P小于0.05）。相反，与具有IPF的人（从46 +/- 11到47 +/- 13％）。此外，EMAX期间的DLCOSB和AAPO2仅在IPF中高度相关（R：-0.84，P小于0.01）。尽管发现两种疾病代表弥漫性肺纤维化具有相似程度的静静静脉损伤，但运动过程中气体交换的模式在每种运动过程中都不同。这些差异可能与每个过程的潜在形态有关，这可能包括更多的气道疾病和较少的肺血管受累和/或在石棉病中不同程度的间质性纤维化变化。