TY-JOUR T1-自动滴定法与标准无创通气：一项随机交叉试验JF-欧洲呼吸杂志JO-Eur Respir J SP-566 LP-571 DO-10.1183/09031936.00065008 VL-33 IS-3 AU-Jaye，J.AU-Chatwin，M.AU-Dayer，M.AU-Morrell，M.J.AU-Simonds，香港Y1-2009/03/01 UR-//www.qdcxjkg.com/content/33/3/566.abstract N2-本研究的目的是比较自动滴定无创通气（NIV）与传统NIV对长期通气支持的稳定神经肌肉和胸壁疾病患者的疗效。总共有20名接受长期NIV治疗的夜间低通气的神经肌肉和胸壁疾病患者完成了一项随机交叉试验，比较了两种无创压力支持呼吸机：标准双层呼吸机（VPAP III）和新型自动调节双层呼吸机（AutoVPAP）。在每个1个月治疗期结束时，重复基线生理测量、夜间多导睡眠图和动态心电图监测。自动滴定装置和标准呼吸机之间的夜间氧合是可比的，睡眠效率、觉醒和心率变异性也是可比的。然而，平均隔夜经皮二氧化碳张力（中位数（四分位间距）为7.2（6.7-7.7）比6.7（6.1-7.0）略有显著增加 与传统NIV相比，自动滴定NIV的第1阶段睡眠百分比（平均值±sd 16±9对19±10%）降低。使用AutoVPAP的自动训练无创通气与标准无创通气相比，夜间氧合的控制效果相当，且不会影响稳定的神经肌肉和胸壁疾病患者的睡眠质量，这些患者需要长期的夜间低通气通气支持。呃-