TY -JOR T1-轻度社区获得性肺炎的门诊治疗增加：系统评价和荟萃分析JF-欧洲呼吸杂志JO -EUR RESSIR J SP -858 LP -858 LP -864 DO -10.1183/09031936.000656.00065610 VL-37Chalmers，J.D。Au -Akram，A.R。Au -Hill，A.T。Y1- 2011/04/01 UR -http：//www.qdcxjkg.com/content/37/4/4/858.abstract n2-为了识别，综合和解释与增加低 - 低 - 比例的证据相关的证据在社区中接受社区获得性肺炎的风险患者，我们对1981 - 2010年之间进行的干预研究进行了系统的审查。如果将文章比较了将门诊护理增加与通常的护理相比的策略，则包括文章。结果是：被视为门诊病人，死亡率，医院再入院，与健康相关的生活质量，恢复常规活动和患者对护理的患者的比例。主要分析包括六项研究。这些研究的干预措施通常很复杂，但所有这些都涉及使用严重程度评分来鉴定低风险患者。总体而言，通过这些干预措施在社区中对患者进行了明显的治疗（OR 2.31，95％CI 2.03–2.63）。干预措施似乎是安全的，死亡率没有显着差异（或0.83，95％CI 0.59–1.17），医院再入院（OR 1.08，95％CI 0.82-1.42）或患者对护理的满意度（OR 1.21，95％CI 0.97–0.97–0.97–1.49）在干预组和对照组之间。 There was insufficient data regarding quality of life or return to usual activities. All studies had significant limitations. The available evidence suggests that interventions to increase the proportion of patients treated in the community are safe, effective and acceptable to patients. ER -