TY - T1的喷雾、喷洒局部麻醉的比较fibreoptic支气管镜检查JF -欧洲呼吸杂志》乔欧元和J SP - 1123 LP - 1125 - 10.1183 / 09031936.93.05091123六世- 5 - 9盟D基恩AU - WT McNicholas Y1 - 1992/10/01 UR - //www.qdcxjkg.com/content/5/9/1123.abstract N2 -我们比较喷雾(N)和喷洒的效果(S)局部麻醉前fibreoptic支气管镜检查在盲法研究涉及54岁患者57 + / - 26岁(平均+ / - SD)。咳嗽频率,记录在磁带,是疗效的指标。所有患者接受100毫克利多卡因喷洒到咽,或喷雾以随机的顺序在支气管镜检查前,和所有接受静脉注射安定镇静。每个病人接受100毫克的利多卡因溶液通过支气管镜到声带在过程和主要的航空公司。没有发现显著差异在总体咳嗽频率之间的N和S组(8.7 + / - 6.9咳嗽。最低为1 N vs 10.5 + / - 6.0),和咳嗽频率也是类似的N和S之间在时间之上和之下的声带。此外,之间没有差异被发现在咳嗽频率N和S在吸烟者中,哮喘和慢性阻塞性肺病患者和患者活检过程,尽管这一趋势被认为在所有比较对咳嗽频率较低的喷雾路线。大多数病人在S组发现喷雾不愉快,而只有一个N组的抱怨。我们得出结论,喷雾,喷利多卡因有类似的功效,局部麻醉药fibreoptic支气管镜检查,但病人偏好倾向于喷雾路线。呃- - - - - -