% 0期刊文章% LJ Restrick %数控狐狸% G编织% EM病房% EA保罗% JA Wedzicha % T比较鼻压力支持通气鼻间歇正压通气患者夜间肺换气不足% D 1993% R 10.1183 / 09031936.93.06030364 % % P J欧洲呼吸杂志》364 - 370 V % 6% 3% N X鼻间歇正压通气(NIPPV)提供了有效的通气支持夜间患者肺换气不足。鼻腔压力支持通气(NPSV)只提供通风,以应对病人引发,也可能是有效的,更简单,更便宜,但没有被评估。NIPPV和NPSV 12患者夜间肺换气不足相比,要求住处的通气支持。患者进行连续三夜,以随机的顺序:控制晚上没有通风,晚上在每个模式使用二层气道正压通气支持(BiPAP呼吸机)。NIPPV和NPSV显著增加平均动脉氧饱和度(SaO2)相比,控制晚上(NIPPV意味着增加4.1%;95%可信区间(CI) 2.2到6.1,NPSV 4.4%;可信区间2.1 - 6.6)两种模式之间没有显著差异。研究晚上花的比例低于90% SaO2相比显著降低呼吸机模式控制晚上(NIPPV上平均减少37%;在NPSV CI -54年到-10年,减少31%;CI -53 9, NPSV和NIPPV之间没有显著差异。 NPSV was as effective as NIPPV in patients with nocturnal hypoventilation, which suggests that these patients are able to trigger the ventilator adequately. The lower cost of NPSV will make it accessible to more patients with chronic lung disease. %U //www.qdcxjkg.com/content/erj/6/3/364.full.pdf