TY - JOUR T1 -结核病血清学检测的广泛使用:22个高负担国家数据从摩根富林明-欧洲呼吸杂志》乔和J SP - 502 LP - 505欧元——六世- 39 - 2非盟- 10.1183/09031936.00070611 Grenier, J . AU -平托,l . AU - Nair d·斯坦加特盟-:k . AU -寒酸的,d . AU -拉姆齐,a . AU -拜M. Y1 - 2012/02/01 UR - //www.qdcxjkg.com/content/39/2/502.abstract N2 -致编辑:对于新的结核病诊断方法[1]的引入，人们感到非常兴奋。自2007年以来，世界卫生组织(世卫组织)批准了几种结核病诊断方法和方法，其中Xpert MTB/RIF(森尼维尔，加利福尼亚州，美国)是最新的[3]。在这种令人兴奋的情况下，人们越来越担心使用不适当和不理想的结核病诊断方法[4,5]。目前可用的商业结核病血清学(抗体检测)检测不准确，且高度不一致[6-8]。国际结核病治疗标准明确反对使用[9]。尽管如此，血清学检测在印度等国已被广泛使用[2,4,5]。除了给患者和卫生保健系统带来经济负担外，使用血清学检测还会对患者造成潜在的伤害(例如，由于假阳性结果而导致不必要的结核病治疗，或由于假阴性血清学结果而导致发病率和死亡率)。在审查了证据，包括更新的荟集分析[10]的发现之后，世界卫生组织最近宣布了它的第一个结核病阴性政策，反对使用当前的结核病血清学检测[5…ER -