TY -的T1 -质疑一切JF -欧洲呼吸杂志乔-欧元和J SP - 947 LP - 948——10.1183/09031936.00023814六世- 43 - 4盟Pellegrino里卡多。非盟- Brusasco,维托非盟-米勒,马丁·r·Y1 - 2014/04/01 UR - //www.qdcxjkg.com/content/43/4/947.abstract N2 -奋进号通过科学进步带来了很多好处,人类和整体这些好处有超过任何相关问题。不是非常明显的改善我们的知识最终证明是错误或误导的后续知识。这可能是由于不同的角度拍摄于一个问题,以便实现一个新的理解或可能出现,因为技术的进步揭示缺陷在先前的研究。在1960年代早期观点成为惯例,表达结果的预测价值的比例是最好的方式来看待肺功能,80%的预测是“作为一个经验法则”常态[1]的下限。这一观点立即挑战[2],但坚持练习,尽管事实上它保留了年龄,性和高度偏差[3],并不适用于所有的肺功能指标。1972年,用力呼气流量在25%和75%之间(fef25 - 75%)的用力肺活量(FVC)提出了作为一个测试更敏感的小气道疾病[4],与证据来自53个重度吸烟者没有哮喘和在1 s正常用力呼气量(FEV1), FVC和他们比,但fef25 - 75%,被认为是异常(下图…呃-