测定研究结果的临床重要性

回顾

摘要

临床试验数据的正式统计分析方法已被医学界广泛接受。不幸的是,从临床重要性的角度来解释和报告试验结果却没有得到类似的重视。这种不平衡促进了将具有统计学意义的临床试验结果视为临床重要的历史倾向,相反,将具有统计学意义的临床试验结果视为临床不重要。在这篇文章中,我们回顾了目前的知识水平在确定临床研究结果的重要性。这项工作也为确定研究结果的临床重要性提供了一个简单、系统的方法。它使用了治疗效果估计值(及其相关置信区间)和可能导致患者管理变化的最小治疗效果估计值之间的关系。这种方法可能的好处包括使临床医生能够更容易地从临床的角度解释临床试验的结果,并促进更合理的方法来设计前瞻性临床试验。

这是订阅内容的预览,通过您的机构访问

参考

  1. 1.

    Jaeschke R, Singer J, Guyatt GH。健康状况的测量:确定最小的临床重要差异。对照临床试验。1989;10:407-15。

    PubMed文章CAS谷歌学者

  2. 2.

    心房纤维性颤动调查员。心房颤动抗血栓治疗中风和疗效的危险因素。Arch实习生。1994年; 154:1449-57。

    文章谷歌学者

  3. 3.

    欧洲心房颤动研究组。短暂性脑缺血发作或轻度中风后非风湿性房颤的二级预防。《柳叶刀》杂志。1993;342:1255 - 62。

    谷歌学者

  4. 4.

    Albers GW,Dalen Je,Laupacis A,Manning Wj,Petersen P,Singer de。心房颤动的抗血栓疗法。胸部。2001; 119:194S-206S。

    PubMed文章CAS谷歌学者

  5. 5.

    Gage BF, Waterman AD, Shannon W, Boechler M, Rich M, Radford MJ。卒中预测临床分类方案的验证。《美国医学协会杂志》上。2001; 285:2864 - 70。

    PubMed文章CAS谷歌学者

  6. 6.

    Hart RG, Benavente O, McBride R, Pearce LA。抗血栓治疗预防房颤患者卒中:一项荟萃分析Ann Intern Med. 1999; 131:492-501。

    PubMedCAS谷歌学者

  7. 7.

    心房纤维性颤动调查员。阿司匹林对心房颤动患者的疗效观察。Arch Intern Med. 1997; 157:1237-40。

    文章谷歌学者

  8. 8.

    Segal JB, McNamara RL, Miller MR等。房颤血栓栓塞的预防。抗凝血剂和抗血小板药物试验的荟萃分析。J Gen Intern Med. 2000;15:56 - 67。

    PubMed文章CAS谷歌学者

  9. 9.

    年轻的MJ,Bresnitz Ea,Strom Bl。样本大小解释阴性临床研究的规范图。安实习生。1983; 99:248-51。

    PubMedCAS谷歌学者

  10. 10。

    古德曼,柏林JA。在计划实验时使用预测置信区间以及在解释结果时滥用权力。Ann Intern Med. 1994; 121:200-6。

    PubMedCAS谷歌学者

  11. 11.

    Feinstein AR。临床生物统计学。圣路易斯:CV Mosby公司;1977年:333。

    谷歌学者

  12. 12.

    内勒CD,卢埃林-托马斯HA。是否有一种更以患者为中心的方法来确定随机治疗试验的临床重要效应大小。临床流行病学杂志。1994;47:7 7 - 95。

    PubMed文章CAS谷歌学者

  13. 13.

    Pauker SG,Kassirer JP。临床决策的阈值方法。n Engl J Med。1980; 302:1109-17。

    PubMedCAS文章谷歌学者

  14. 14.

    关键词:汽车工程;骨关节炎抗风湿性药物试验III。为临床试验设置delta -共识开发(Delphi)练习的结果。J Rheumatol。1992;20:557-60。

    谷歌学者

  15. 15.

    Gorelick PB,出生的GV,D'Agostino RB,Hanley DF JR,Moye L,Pepine CJ。治疗益处。阿司匹林根据引入氯吡格雷重新审视。中风。1999; 30:1716-21。

    PubMedCAS谷歌学者

  16. 16.

    Albers GW,Amarenco P,Easton JD,Sacco RL,Teal P.缺血性卒中的抗血栓性和溶栓治疗。胸部。2001;119:300s-20s。

    PubMed文章CAS谷歌学者

  17. 17.

    Llewellyn-Thomas HA, Thiel EC, Clark RM。患者与代理人:谁的意见在伦理审查小组中起作用?中国新药杂志1989;37:501-5。

    PubMedCAS谷歌学者

  18. 18.

    Llewellyn-Thomas HA, McGreal MJ, Thiel EC, Fine S, Erlichman C.患者参与临床试验的意愿:测量与感知利益和决策参与偏好的关联。社会科学与医学。1991;32:35-42。

    PubMed文章CAS谷歌学者

  19. 19.

    曼子兴米,洛杉矶A,O'Connor A等人。风耳其颤动的华法林:患者的观点。Arch实习生。1996年; 156:1841-8。

    PubMed文章CAS谷歌学者

  20. 20。

    Detsky。利用经济分析来确定在规划临床试验时所作选择的资源后果。慢性疾病杂志1985;38:753-65。

    PubMed文章CAS谷歌学者

  21. 21。

    van Walraven C, Mahon JL, Moher D, Bohn C, Laupacis A.调查医生以确定最小的重要差异:样本量计算的含义。临床流行病学杂志。1999;52:717-23。

    PubMed文章谷歌学者

  22. 22。

    Chan K, Man-Son-Hing M, Molnar FJ, Laupacis A.研究结果报告的临床重要性如何?随机对照试验的评估。协会。2001; 165:1197 - 202。

    PubMedCAS谷歌学者

  23. 23.

    Kosinski M, Zhao SZ, Dedhiya S, Osterhaus JT, Ware JE Jr.:类风湿关节炎临床试验中与健康相关的生活质量问卷的最小重要变化。关节炎感冒。2000;43:1478 - 87。

    PubMed文章CAS谷歌学者

  24. 24.

    Wells G, Beaton D, Shea B,等。最小临床重要差异:回顾方法。J Rheumatol。2001;28:406-12。

    PubMedCAS谷歌学者

  25. 25.

    评估症状的最小重要差异:两种技术的比较临床流行病学杂志。1996;49:1215-9。

    PubMed文章CAS谷歌学者

  26. 26.

    Redelmeier DA, Lorig JP。评估临床重要性的统计意义:在风湿病学的例证。Arch Intern Med. 1993; 153:1337-42。

    PubMed文章CAS谷歌学者

  27. 27.

    Wells GA, Tugwell P, Kraag GR, Baker P, Groh J, Redelmeier D.类风湿关节炎患者的最小重要差异:患者的观点。J Rheumatol。1993;20:557-60。

    PubMedCAS谷歌学者

  28. 28.

    杜松ef,Guyatt Gh,Willan A,Griffith Le。确定疾病特异性生活质量的最小变化。J Clin流行病。1994年; 47:81-7。

    PubMed文章CAS谷歌学者

  29. 29.

    科恩J.行为科学的统计功率分析,2。Hillsdale,NJ:Lawrence Erlbaum Associates;1988年:19-27。

    谷歌学者

  30. 30.

    Jacobson NS,Roberts LJ,Berns SB,McGlinchey JB。定义和确定治疗效果的临床意义的方法:描述,应用和替代品。j领结Clin心理。1999年; 67:300-307。

    文章CAS谷歌学者

  31. 31.

    Kendall PC, Marrs-Garcia A, Nath SR, Sheldrick RC。评价临床意义的规范比较。临床心理咨询。1999;67:285-99。

    PubMed文章CAS谷歌学者

  32. 32。

    匿名的。意义的意义。中华医学杂志。1968;278:1232-3。

  33. 33。

    梅尔顿啊。社论。心理实验。1962;64:553-7。

    文章谷歌学者

  34. 34。

    Sackett DL, Haynes RB, Guyatt GH, Tugwell P.临床流行病学。《临床医学基础科学》,第二版,波士顿:利特尔,布朗公司;1991.

    谷歌学者

  35. 35.

    Freiman J, Chalmers TC, Smith H, Kaubler R.随机对照试验设计和解释中beta、II型误差和样本量的重要性。中华医学杂志,1999,19(1):1 - 4。

    PubMedCAS文章谷歌学者

  36. 36.

    Cook DJ, Guyatt GL, Laupacis A, Sackett DL, Goldberg RJ。临床推荐使用抗血栓药物的证据水平。胸部。1995;108:227S-30S。

    PubMedCAS谷歌学者

  37. 37.

    Guyatt GH,Sackett DL,Sinclair Jc,Hayward R,Cook RJ,Cook DJ。用户指南医学文献IX。一种卫生保健建议的方法。《美国医学协会杂志》上。1995年; 274:1800-4。

    PubMed文章CAS谷歌学者

  38. 38.

    Moher D, Schulz KF, Altman DG, CONSORT集团。CONSORT声明:改进平行组随机试验报告质量的修订建议。Ann Intern Med. 2001; 134:657-62。

    PubMedCAS谷歌学者

  39. 39.

    Mahon J, Laupacis A, Donner A, Wood T. 1个试验中n个试验与标准实践的随机研究。BMJ。1996; 312:1069 - 74。

    PubMedCAS谷歌学者

  40. 40.

    德斯基AS, Sackett DL。什么时候“阴性”临床试验足够大。Arch Intern Med. 1985; 145:709-12。

    PubMed文章CAS谷歌学者

  41. 41.

    Jones B, Jarvis P, Lewis JA, Ebbutt。评估等效性的试验:严格方法的重要性。BMJ。1996; 313:36-9。

    PubMedCAS谷歌学者

  42. 42.

    Dunnett CW, Gent M.进行显著性检验,以建立处理间的等效性,特别参照2 × 2表的数据。生物识别技术。1977;33:593 - 602。

    PubMed文章CAS谷歌学者

  43. 43.

    皮特,Zannad F, Remme WJ等。螺内酯对严重心力衰竭患者发病率和死亡率的影响。中华医学杂志1999;341:709-17。

    PubMed文章CAS谷歌学者

  44. 44。

    Naylor MD, Broten D, Campbell R,等。对住院长者进行全面的出院规划及居家随访。《美国医学协会杂志》上。1999;281:613-20。

    PubMed文章CAS谷歌学者

  45. 45。

    达尔比DM,Sellors JW,Fraser FD,Fraser C,van Ineveld C,豪华M.护士对社区中勒布老人的成果的预防性家庭访问的影响:随机对照试验。协会。2000; 62:497-500。

    谷歌学者

  46. 46。

    Silverstein Fe,Graham Dy,高级JR等。Misoprostol降低了类风湿性关节炎接受非甾体关节炎患者的浆液胃肠并发症。安实习生。1995年; 123:241-9。

    PubMedCAS谷歌学者

  47. 47.

    Dale JJ, Ruckley CV, Harper DR, Gibson B, Nelson EA, Prescott RJ。己酮可可碱治疗下肢静脉溃疡的随机、双盲安慰剂对照试验。BMJ。1999; 319:875-8。

    PubMedCAS谷歌学者

  48. 48.

    GISSI-Prevenzione调查员。心肌梗死后膳食补充n-3多不饱和脂肪酸和维生素E: giss - prevenzione试验的结果柳叶刀》。1999;354:447-55。

    文章谷歌学者

  49. 49.

    Hulley S, Grady D, Bush T等人。雌激素用于绝经后妇女冠心病二级预防的随机试验。心脏和雌激素/黄体酮替代研究(HERS)研究组。《美国医学协会杂志》上。1998; 280:605-13。

    PubMed文章CAS谷歌学者

  50. 50.

    可以排除SJ。何时停止临床试验。BMJ。1992; 305:235-40。

    PubMedCAS文章谷歌学者

  51. 51.

    liu J, Antman EM, Jimenez-Silva J, Kupelnick B, Mosteller F, Chalmers TC。心肌梗死治疗试验的累积荟萃分析。中华医学杂志,1992;327:248-54。

    PubMedCAS文章谷歌学者

  52. 52.

    Guyatt GH,Sinclair J,Cook Dj,Glasziou P.用户的医学文献XVI指南。如何使用治疗建议。《美国医学协会杂志》上。1999年; 281:1836-43。

    PubMed文章CAS谷歌学者

下载参考

作者信息

隶属关系

作者

通讯作者

对应于文善兴博士,医学博士,理学硕士

权利和权限

再版和权限

关于这篇文章

引用这篇文章

人儿子兴,M.,Laupacis,A.,O'Rourke,K。et al。确定研究结果的临床重要性。医学实习生J gen17日,469 - 476(2002)。https://doi.org/10.1046/j.1525-1497.2002.11111.x

下载引用

关键字

  • 临床重要性
  • 临床意义
  • 研究结果
  • 微小的临床重要差异
  • 审查